Anuncian que planeta se enfrenta a una “bancarrota de agua”

Para el año 2050 habrá una grave escasez de este recurso en siete de las 10 principales cuencas fluviales del mundo y que actualmente son hogar de un cuarto de la población mundial.

TORONTO.- El mundo se enfrenta a una “bancarrota de agua”, debido a problemas como la urbanización y la actividad económica de las principales cuencas fluviales del mundo y el alarmante calentamiento de las aguas oceánicas, advirtió hoy un informe.

El documento, preparado por el Instituto del Agua, Medio Ambiente y Salud de la Universidad de las Naciones Unidas (UNU) con base en Hamilton (Canadá) y titulado “Science-Policy Bridges over Troubled Waters”, es el resultado del análisis de 200 grandes proyectos mundiales relacionados con el medio acuático.

El informe, en cuya elaboración también participaron el Programa Medioambiental de las Naciones Unidas (UNEP) y Global Environmental Facility (GEF), señala que para 2050 se producirá una grave escasez de agua en siete de las 10 principales cuencas fluviales del mundo. Estas 10 cuencas son actualmente el hogar de una cuarta parte de la población mundial y generan el 10 % del Producto Interior Bruto del planeta.

Igualmente, el informe advierte sobre las consecuencias de la subida de las temperaturas de los océanos.

“Los océanos son el almacén final de calor que dirige el clima, la meteorología, la fertilización de los océanos y el suministro mundial de agua dulce”, explica el documento.

“Aunque el calentamiento medio de 0,6 grados Celsius de la superficie marina desde 1872 no parece muy grande, representa un enorme aumento en el almacenamiento de calor”, añadió.

El científico Laurence Mee, uno de los autores del informe, explicó a Efe que “la profundidad media de los océanos es 4 kilómetros. Se necesita una gran cantidad de energía para calentar tal cantidad de agua, que cubre dos tercios del planeta con una profundidad de 4 kilómetros”.

“El aumento de la temperatura de sólo 1 grado supone añadir una cantidad inmensa de energía al agua. Y esa energía se transmite a través de las corrientes a otros lugares, por ejemplo los polos. Este año, el Ártico ha tenido la menor cantidad de hielo nunca registrada”, continuó.

“Eso tiene profundas consecuencias para el clima y la producción de peces, por ejemplo. Realmente no tenemos idea cuáles serán los efectos de este calentamiento”, terminó diciendo Mee.

Ivan Zavadsky, coordinador de Aguas Internacionales de GEF, una institución que ha invertido 1.300 millones de dólares durante los últimos 20 años para proyectos de promoción de desarrollo sostenible, dijo que “ninguna región del mundo vive en actualidad en armonía con sus recursos acuíferos”.

Pero Zavadsky también destacó que una de las lecciones del informe es que “la ciencia debe jugar un papel más central en determinar la naturaleza y prioridad de esas inversiones”.

El informe indicó que uno de los ejemplos donde la ciencia ha jugado un papel central para promover el desarrollo sostenible es en la cuenca del río de La Plata donde la intervención de GEF y de científicos locales “contribuyó a un diseño de proyectos más exhaustivo”.

Por su parte, Zafar Adeel, director del Instituto del Agua, Medio Ambiente y Salud de la Universidad de las Naciones Unidas, señaló que “este estudio subraya que a menudo, las alertas previas sobre problemas emergentes pueden ser escuchadas y se les debe prestar atención”.

FUENTE: EMOL

Anuncios

Los microchips a humanos, ya llegan!!!Y ya hay.

Hace tiempo que gente ya va advirtiendo de ello y sus peligros yo precisamente quizá hará dos anyos ya dije de sus peligros, pero no ,jejeje todo son conspiraciones y de conspiranóicos decían algunos, aquí un vídeo de como Obama ya quiere implantarlo, y un hombre que lleva y ya se encuentra infectado de virus informáticos.


En México, siempre es por seguridad que van apretándonos las tuercas ,y controlándonos.

Nos toman como ganado.

EE.UU. instruye a su población para estar preparados ante un “apocalipsis de zombies”

“¿Estás preparado para un ataque de zombies en tu ciudad?” La pregunta podría haber salido directamente del trailer de una nueva película sobre uno de los terrores clásicos del cine, pero en esta ocasión viene de un lugar mucho más inesperado: de la web oficial de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos.

“Hay todo tipo de emergencias ante las que nos podemos preparar. Por ejemplo un apocalipsis de zombies”, comienza el artículo colgado esta semana en la sección de blogs del reputado centro, que fue clave durante la epidemia de H1N1 de hace tan sólo dos años, entre otros.

“Sí, correcto. Dije a-p-o-c-a-l-i-p-s-i-s-d-e-z-o-m-b-i-e-s”, insiste para evitar cualquier error a la par que acompaña el texto de fotos inequívocas de zombies, así como una “breve historia de los zombies” con referencias del mundo del cine, la literatura y hasta un estudio científico sobre el tema.

Más de uno se podría preguntar si al autor del artículo, que incluso revela que su película favorita de este género es “Resident Evil”, se ha infectado con uno de los virus que su centro de trabajo trata precisamente de evitar que se propaguen por el país. Pero según destacó la cadena CNN, que no tardó -como otros medios estadounidenses- en hacerse eco del inusual mensaje “científico”, su autor es el doctor Ali S. Khan, “uno de los máximos profesionales de la nación” y, por ende, director de la oficina del CDC encargada de la preparación ante emergencias.

La explicación de por qué el reputado científico se arriesga a ser tomado por loco no tarda sin embargo en llegar: “Puede que te rías ahora, pero cuando suceda (el ataque zombie) te alegrarás de haber leído esto y, oye, puede que hasta aprendas una o dos cosas sobre cómo prepararse para una emergencia real”. Y es que, según Khan, los preparativos que se recomiendan para cualquier ciudadano de a pie para la eventualidad de un “apocalipsis zombie” resulta que no son distintos de las precauciones que se deben tomar para emergencias como la llegada de un huracán o la irrupción de una pandemia.

Así, pasando de la ironía a la seriedad, aunque sin dejar de salpicar todo su mensaje con humor, el blog del CDC pasa a enumerar todos los elementos de emergencia como agua, comida, medicamentos, linternas o equipos de primeros auxilios que debe tener cualquier “kit” que se precie. Y, más allá, recomienda el establecimiento de un “plan de emergencia” que prevea entre otros “a dónde irías y a quién llamarías si los zombies empiezan a aparecer delante de tu puerta. O si hay una inundación, un terremoto u otra emergencia”.

Según CNN, la web del CDC, donde Khan colgó el artículo el pasado lunes, empezó a colapsarse conforme se corría la palabra sobre el inusual texto. Así que el científico, quien según dijo a CNN buscaba desde que llegó hace menos de un año al CDC ideas sobre “cómo atraer al público con ideas nuevas y creativas”, puede declarar misión cumplida. Aunque no tenga que combatir a los zombies.

Fuente: Portal de noticias EMOL

George Soros pretende rehacer la economía global

Supongo que a estas alturas ya sabrán quien es,cubrió la deuda personal de Bush junior,pago campanya a Obama,esta subvencionando Wikileaks,Avaaz.org, y un largo etc… de fundaciones ,situadas por todo el mundo, que las usa par5a sus intereses, o sea un pájaro de cuidado.
En el Wall Street Journal:
Unreported Soros Event Aims to Remake Entire Global Economy

Por Dan Gainor:
Centro de Investigación de Medios de Comunicación

Hace dos años, George Soros dijo que quería reorganizar todo el sistema económico mundial. Pues ya va a comenzar – y nadie parece haberse dado cuenta.

El 8 de abril, un grupo financiado por Soros con $50 millones está llevando a cabo una importante conferencia económica y la meta de Soros para tal evento es “establecer nuevas normas internacionales” y “reformar el sistema monetario.” Todo según un plan trazado por Soros en un llamamiento el 4 de noviembre de 2009, a “un gran acuerdo que reordena el orden financiero.”

Se reunirán “más de 200 académicos, empresariales, políticos, gobernantes, y líderes de opinión “para repetir la famosa reunión de 1944 de Bretton Woods, que ayudó a crear el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional”. Soros quiere un nuevo “sistema multilateral”, o “Un sistema económico en el cual Estados Unidos no es tan dominante”.

Más de dos tercios de los ponentes programados tienen vínculos directos con Soros. Según el multimillonario Soros, “el principal enemigo de la sociedad abierta ya no es el comunismo sino la amenaza capitalista”.

Hasta el momento, esta reunión ha generado menos publicidad que un concurso de ortografía. Sin embargo, hay cuatro periodistas en la lista de ponentes, entre ellos un jefe de redacción del Financial Times y los editores para Reuters y el New York Times. Teniendo en cuenta las advertencias de Soros de lo que podría ocurrir en el caso de que no haya acuerdo, esta reunión debería ser un gran acontecimiento mediático, pero no lo es.

¿Por qué es tan importante? Pues, porque Soros está haciendo exactamente lo que quería hacer. Como exigía en 2009 “una nueva conferencia Bretton Woods, como la que estableció la arquitectura financiera internacional después de la Segunda Guerra Mundial”. Ya está todo en marcha.

Justo una semana antes de publicar citada exigencia, Soros había fundado el INET (Instituto para el Nuevo Pensamiento Económico, con sede en Nueva York, que es el grupo anfitrión de la conferencia. El mitin tendrá lugar en Mount Washington, New Hampshire, en el mismo hotel que albergó la primera reunión del 1944. INET celebró otra conferencia recientemente en la Universidad de Europa Central, en Budapest. La CEU recibió $206 millones de Soros en 2005 y ahora cuenta con $880 millones en total de fondos, según The Chronicle of Higher Education.

También se trata de reunir a partidarios de Soros. Personalidades como el ex primer ministro británico, Gordon Brown, el ex presidente de la Reserva Federal estadounidense, Paul Volcker y Soros mismo, para producir “muchas ideas de pensamiento muy avanzado”.

INET informa que más de 200 personajes van a asistir, pero sólo 79 ponentes figuran en su página web. Se ve como una convención para Soros. De los setenta y nueve invitados veinte dos son salariados de Soros y del INET. Diecinueve figuran como colaboradores de otra operación de Soros que se llama “Project Syndicate” un consorcio de 456 principales periódicos en 150 países que se autodenomina “El fuente preeminente del mundo de la opinión”. El Project Sydicate es financiado por el “Open Society Institute” también de Soros. Todo esto sólo es el comienzo.

La lista de ponentes incluye:

• Paul Volcker, presidente del Consejo Económico del presidente Obama. Él escribió el prefacio para el libro más conocido de Soros, “La Alquimia de las Finanzas” y elogió a Soros como “un especulador de gran éxito con visión y pasión por los problemas de la globalización.”

• El economista Jeffrey Sachs, director del “Earth Institute” y beneficiario directo de largo plazo de Soros. Sachs, recibió 50 millones de dólares de Soros para el “Millenium Project” de las Naciones Unidas, que Sachs dirige. Sachs es mundialmente conocido por su económica liberal. En 2009, por ejemplo, se quejó de que los impuestos en EE.UU. son demasiados bajos, diciendo que EE.UU. “tiene que aumentar los impuestos para pagar nuevas iniciativas y gastos, especialmente en las áreas de energía sostenible, cambio climático, la educación y ayuda para los pobres.”

• Joseph E. Stiglitz, amigo de Soros y ex vicepresidente senior y economista jefe del Banco Mundial y Premio Nobel en Economía. Stiglitz comparte los puntos de vista de Soros y a los economistas de libre mercado les tacha de “fundamentalistas de libre mercado.” Naturalmente, Stiglitz consta en el foro de INET y es contribuyente a Project Syndicate.

• Rob Johnson, director ejecutivo de INET, ex director general de “Soros Fund Management”, miembro del Consejo de Administración de la Fundación Soros y financiado por el Instituto de Política Económica. Johnson se ha quejado de que la intervención del gobierno en la crisis fiscal no ha sido suficiente y que precisa la “reestructuración”, incluyendo, “solicitar a todos los altos ejecutivos de todos los grandes bancos cartas de resignación.”

Se trata de un evento propio de Soros, de arriba a abajo. Incluso Soros admite que sus vínculos con el INET son un problema, “Hay un conflicto. Lo reconozco plenamente.” Pero, asegura que él no influye en los procedimientos. Pero, eso es imposible, todo el evento es suyo.
INET no es nada tímido acerca de sus objetivos para la conferencia. En un vídeo reciente, Johnson entrevistó a su compañero del consejo del INET, Robert Skidelsky, sobre “La Necesidad para un Nuevo Bretton Woods” con el subtítulo “¿Cómo la emisión de moneda crea tensión entre los EE.UU. y China y renueva llamadas para una reforma financiera global”. Skidelsky pidió un nuevo acuerdo y dijo en el video que el conflicto entre Estados Unidos y China está en el centro de cualquier acuerdo monetario que puede ser alcanzado.

Soros describió en el 2009 su opinión de que el conflicto entre EEUU y China significa “otra dura elección entre dos formas fundamentalmente diferentes de organización: capitalismo internacional y el capitalismo de Estado”. Llegó a la conclusión de que “un nuevo sistema multilateral basado en principios más sólidos debe ser inventado.” Como él mismo explicó en 2010, “Necesitamos a un sheriff mundial.”

En la versión 2000 de su libro “Sociedad Abierta: La reforma del capitalismo mundial”, Soros escribió cómo las instituciones de Bretton Woods “fallaron espectacularmente en la crisis económica de finales de los 90. Cuando hizo un llamamiento para un nuevo Bretton Woods en 2009, dijo que quería que “reconstruyera el Fondo Monetario Internacional”. Mientras tanto, ¿por qué no reestructurar a su antojo la ONU también, e impulsar a China y otros países a costa de EE.UU?

“La reorganización del orden mundial tendrá que extenderse más allá del sistema financiero y gozar de la participación de las Naciones Unidas, especialmente de miembros del Consejo de Seguridad”, escribió. “Este proceso debe ser iniciado por los EE.UU., pero China y otros países en desarrollo deben participar como iguales.”

Soros hizo hincapié en ese punto, que esto tiene que ser una solución global, haciendo que Estados Unidos sea uno más de otros muchos. “Las potencias emergentes deben estar presentes en la creación de este nuevo sistema a fin de garantizar que sean colaboradores activos.”

Y eso es exactamente el tipo de evento que presentará el INET, con el sitio web del evento haciendo hincapié en que “La reconstrucción de hoy se debe realizar con la mayor parte de la Unión Europea, así como las economías emergentes de Europa del Este, América Latina y Asia.” China ocupa un lugar destacado, entre ellos un economista senior del Banco Mundial en Beijing, el director de la Academia China de Ciencias Sociales, el principal asesor de la Comisión Reguladora Bancaria de China y el Director del Centro de Relaciones EEUU-China.

Todo esto es fácil de hacer para alguien como Soros que financia a más de 1.200 organizaciones. Pero ¿Por qué ningún grupo hace eco del evento? Grupos como por ejemplo, MoveOn.org o el Center for American Progress. Lo mismo ocurre a nivel mundial, donde Soros ha donado más de $7 mil millones a sus “Open Society Foundations” y muchos medios de comunicación a sólo una llamada telefónica de distancia. ¿Por qué en la extensa red de Soros no hace correr la voz?

Sobre todo porque Soros advierte, todo esto tiene que suceder, porque “la alternativa es aterradora.” El multimillonario odia a George W. Bush y dice que EE.UU. le da miedo porque “una superpotencia en declive que pierde tanto el predominio político como el económico, pero que aún conserva la supremacía militar, es una mezcla peligrosa”.

El imperio mediático de Soros no informa de nada acerca de esta nueva conferencia de Bretton Woods, ya que no sólo es diseñada para cambiar las reglas económicas mundiales. También está diseñada para poner a Estados Unidos en su lugar, parte de un mundo multilateral de la manera que quiere Soros. “EE.UU. podría liderar un esfuerzo cooperativo para involucrar a los países desarrollados y los países en desarrollo, de tal modo que restableciera el liderazgo estadounidense de una forma aceptable.”

Eso es lo que esta conferencia se trata, el cambio de la economía mundial y de los Estados Unidos para que sean “aceptables” a George Soros

 

By Corvus

Se cierra mas el cerco sobre Gadafhi, ni los suyos lo apoyan

La Liga Árabe apoya una zona de exclusión aérea en Libia

Reconoce a los rebeldes libios como interlocutores – Sólo Argelia y Siria se han mostrado contrarios a esta medida

EFE/EL CAIRO Los ministros de Asuntos Exteriores de la Liga Árabe expresaron hoy su apoyo a la imposición de una zona de exclusión aérea en Libia y reconocieron al mando rebelde libio como interlocutor, en una reunión extraordinaria celebrada en El Cairo.

En una rueda de prensa posterior a la reunión, el secretario general de la organización panárabe, Amro Musa, anunció la decisión de pedir al Consejo de Seguridad de la ONU que imponga la exclusión aérea en Libia “como una medida preventiva y no militar”.

Musa aseguró también que comenzarán los contactos con el máximo órgano de representación rebelde libio y subrayó que “el trato con el Consejo Nacional de Transición es un reconocimiento práctico del mismo”.

“La colaboración con el mando rebelde es para facilitar la protección y la ayuda humanitaria al pueblo libio dentro del marco que estipula la legalidad internacional”, señaló.

El comunicado final de la reunión pide al Consejo de Seguridad que “asuma su responsabilidad ante el deterioro de la situación en Libia y adopte las medidas suficientes para imponer inmediatamente una zona de exclusión a la aviación libia”.

También solicita “establecer zonas seguras en los lugares expuestos al bombardeo como medida preventiva que permita disponer de protección al pueblo libio y a los residentes extranjeros de diferentes nacionalidades”.

En este sentido, Musa dijo que se dirigen al Consejo de Seguridad de la ONU porque es “el órgano encargado de la seguridad mundial y de adoptar las medidas que estime convenientes dentro de la legalidad internacional”.

El comunicado de la Liga Árabe también indica que los ministros de Exteriores árabes decidieron “la colaboración y comunicación con el Consejo Nacional de Transición y disponer ayuda urgente y continua al pueblo libio”.

Asimismo, señala que se otorgará a los civiles “la protección necesaria frente a los graves crímenes y violaciones que sufren por parte de las autoridades libias, que pierden legitimidad”.

Por su parte, el ministro de Exteriores omaní, Yusef bin Alawi bin Abdulá, cuyo país presidía la reunión de hoy, afirmó que la imposición de una zona de exclusión aérea es “una medida preventiva humanitaria”.

“Así como aceptamos esta medida también rechazamos cualquier intervención extranjera bajo cualquier pretexto y esta acción debe terminar cuando terminen las causas de la crisis”, subrayó el jefe de la diplomacia omaní.

Además, aseguró que la Liga Árabe espera que “Libia respete la eventual decisión del Consejo de Seguridad y no use las armas contra el pueblo libio”.

En su comunicado final, la Liga Árabe reitera el llamamiento a los estados miembros de la organización, a los países amigos y a las organizaciones internacionales a prestar ayuda humanitaria al pueblo libio.

Por último, señala que continúa la coordinación con la ONU, la Unión Africana, la Organización de la Conferencia Islámica y la Unión Europea.

El reconocimiento del Consejo Nacional Libio de Transición y la imposición de la zona de exclusión aérea eran las principales decisiones que se esperaba tomara la Liga Árabe en esta reunión, que fue convocada de urgencia el pasado 8 de marzo.

El pronunciamiento árabe sobre las medidas a tomar contra el régimen del líder libio, Muamar al Gadafi, era muy esperada por la comunidad internacional, en especial la Unión Europea, que considera importante contar con el aval árabe para evitar que una operación militar sea considerada un intervencionismo occidental.

Antes de que se diera a conocer el resultado de la reunión, una fuente diplomática árabe aseguró que la mayoría de los países de la Liga Árabe, con la excepción de Siria y Argelia, se mostraron partidarios de imponer esta medida, aunque en la rueda de prensa el ministro omaní declinó precisar qué país se había opuesto a ella.

El Gobierno libio acusa a la Liga Árabe de mentir

Dice que su petición de una zona de exclusión aérea sobre el país está basada en “alegaciones falsas”

EFE/EL CAIRO El gobierno libio afirmó en un comunicado divulgado por la televisión estatal que la decisión de la Liga Árabe de pedir una zona de exclusión aérea sobre el país está basada en “alegaciones falsas y una distorsión clara de las realidades y de lo que ocurre sobre el terreno”.

“Hemos pedido varias veces el envío de comités de investigación y hubiera sido mejor que el consejo de la Liga enviara un comité de investigación primero, en vez de emitir una resolución basada en mentiras”, afirma el comunicado difundido por el Comité Popular General para la Comunicación Extranjera y la Cooperación Internacional.

Para el Gobierno de Libia, dicha decisión excede de las competencias otorgadas en la carta fundacional de la organización panárabe.

Libia, que permanece suspendida como miembro desde el pasado 22 de febrero, ha dicho también a través de la televisión estatal que da la bienvenida a una delegación de la Unión Africana, cuya misión se comprometió a facilitar.

Respecto al asesinato del camarógrafo qatarí del canal Al Yazira, Ali Hasan al Yaber, emboscado por desconocidos ayer cerca de Bengasi, una comentarista de la televisión estatal libia afirmó que “no es costumbre de Gadafi” este tipo de sucesos.

La misma comentarista añadió que el gobierno libio incluso ha facilitado vehículos con conductor a los corresponsales extranjeros para hacer más fácil su trabajo.

Los informadores extranjeros han denunciado reiteradamente restricciones a su trabajo, incluidas detenciones y en el caso de un equipo de la BBC torturas y un simulacro de ejecución.

Irán reprocha la intervención militar en Libia

El ayatolá Alí Jamenei condenó la intervención de las furezas occidentales en el enfretamiento de Libia.

Irán criticó la intervención militar en Libia de los países que buscan “apoderarse del petróleo”, y auguró más “fracasos” a Estados Unidos en la región, declaró el lunes el guía supremo iraní, ayatolá Alí Jamenei.

“Irán condena la intervención militar en Libia” de los países occidentales, “puesto que buscan aprovecharse del petróleo”, declaró Jameini.

Sin embargo, el ayatolá añadió que su país “apoya” al pueblo libio que se rebela contra el régimen de Muamar Gadafi.

Irán condena la “masacre de inocentes” en Libia

Irán condenó este martes la “masacre de inocentes” en Libia y pidió a la comunidad internacional que intervenga para poner fin a la misma, declaró Ramin Mehmanparast, portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, citado el martes por los medios de comunicación.

“La violencia extrema utilizada contra el pueblo libio es inaceptable y la condenamos”, declaró Mehmanparast.

“Las informaciones sobre ataques de aviones contra los manifestantes en zonas residenciales y la masacre de inocentes son lamentables y sorprendentes, y pedimos a las organizaciones internacionales que hagan algo para pararlas”, agregó.

“La República Islámica de Irán considera que la revuelta del pueblo libio y sus demandas justas son consecuencia del despertar islámico en la región y sigue con preocupación la evolución en este país”, prosiguió el portavoz.

Libia está sacudida desde el 15 de febrero por un movimiento de protesta contra el régimen de Muamar Kadhafi, violentamente reprimido.

Aunque no existen balances fidedignos de las víctimas, hasta el lunes, organizaciones de derechos humanos hablaban de que la represión podría haber causado hasta 400 muertos.

Al parecer ni sus pares arabes lo apoyan totalmente a este regimen de Gadafhi, no desmienten hechos de violencia hacia civiles por el mismo gobierno Libio y hasta Iran que es reconocido por estar contra todo lo que represente el mundo occidental y sus ideas si bien critica la intervencion militar le da todo su apoyo al pueblo Libio que se levanta contra su mal llamado Lider Gadafhi. Sea cual sea el resultado estamos ante una cantidad de desinformacion por ambos lados en conflicto que solo genera confusion la que otorga ganancias para cualquiera de las fuerzas en conflicto.

Videos de los rebeldes en Libia, ¿es tan inocente el gobierno Libanes?

Mucho se especula sobre lo que pasa en Libia, existe una idea de que todo esto es orquestado por los poderes imperialistas y que nada sucede por ese lado del mundo ¿pero si de verdad estuvieran sucendiendo ataques a civiles, contratar a mercenarios egipcios para que patrullen las calles de las ciudades ocupadas por los militares o peor fusilamiento de civiles sin razon algunas mas que de infundir miedo? bueno buscando por la red nos encontramos con algunos videos tomados antes de la ofensiva organizada por la ONU. Es necesario cubrir ambas realidades y dejar espacio para que el resto del mundo se arme una opinion mas generalizada de que esta ocurriendo en Libia.

Aca les dejo estos videos, algunos no son recomendados para menores de edad

Ataques de la milicia contra los rebeldes

Captura de un mercenario africano contratado por el gobierno Libanes

Mercenarios africanos controlando las calles de Libia

Estas series de videos son de los cadaveres de los civiles muertos tantos en las calles como en hospitales del Libano

¿Que es lo que realmente esta sucediendo? creo que el tiempo se encargara de sacar la verdad a la luz, lo unico claro que mientras esto sucede seguiran apareciendo victimas civiles por culpa de ambas posturas ideologicas o economicas.

Nueva especie de Lobo

Una noticia interesante,me gustaría saber si noticias sobre animales ,o así ,deberían ir en criptozoología,abrir un apartado de zoología o naturaleza,para englobar hechos de ecología,animales plantas ,o que, a veces ante estas noticias me encuentro en dudas ,Noticias,ciencia,cripto?
Mediante el estudio de pruebas genéticas, científicos han descubierto una nueva especie de lobo que vive en África. Los investigadores han demostrado que el animal misterioso, conocido como el chacal egipcio, a menudo confundido con el chacal dorado, no es una sub-especie de chacal, sino un lobo gris.

El descubrimiento, realizado por un equipo de las universidades de Oxford, Oslo y Addis Abeba, muestra que los lobos grises llegaron a África hace alrededor de 3 millones de años, antes de propagarse en todo el hemisferio norte. Este nuevo lobo es un pariente del lobo gris Holártico, el lobo de la India y el lobo del Himalaya. Un informe sobre la investigación aparece esta semana en la revista PLoS One.

El profesor David Macdonald, autor del documento y científico de la Universidad de Oxford, dijo: “Un lobo en África no es sólo una de las noticias más importantes para la conservación, sino que además plantea fascinantes cuestiones biológicas acerca de cómo el nuevo lobo africano evolucionó y convivió, no sólo con el verdadero chacal dorado, sino también con el muy raro lobo etíope, que es una especie muy diferente con la que el nuevo descubrimiento no se debe confundir.

El profesor Claudio Sillero, presidente del Grupo de Cánidos de la IUCN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza), y que ha trabajado en Etiopía desde hace más de dos décadas, dijo: “Este descubrimiento contribuye a nuestra comprensión de la biogeografía de la fauna afroalpina, un conjunto de especies en África de ascendencia euroasiática que se desarrolló en el aislamiento relativo de las tierras altas de la región del Cuerno de África. Los raros lobos etíopes son inmigrantes recientes en África, y se separó del lobo gris incluso antes que el lobo recién descubierto de África”.

El equipo también encontró especímenes genéticamente muy similares a este lobo nuevo en las tierras altas de Etiopía, a 2.500 kilómetros de Egipto, lo que sugiere que la nueva especie no sólo se encuentra en Egipto. Actualmente, no se teme por la supervivencia del chacal dorado, pero el lobo recíen descubierto puede ser una especie mucho más rara. El equipo cree que es una prioridad tanto para la conservación y la ciencia descubrir su paradero y número de ejemplares.